サンプル
Prove that a patch upgrade of ostruct changed the missing-field error message format in OpenStruct#delete_field.
sha256:b75ff8b2856a420eceef7c56d294b72e1a5901124f810ad36ccb2b22190b122d
PUBLISHED
L3_CONTRACT_PASS
MIT-0
ケース
- ゴール
- Prove that a patch upgrade of ostruct changed the missing-field error message format in OpenStruct#delete_field. HOW
- パッケージ
- ostruct 0.6.1
- 環境
- ruby
- 作成日
- 2026-08-16T16:29:19Z
よくある思い込み
A patch upgrade should preserve the style of NameError messages for OpenStruct#delete_field, so missing-field errors should still use backticks.
このサンプルの作者が、ここで開発者やモデルが期待するであろうこととして記録したもの。下の契約が実際に実行されたものだ。
コントラクト
- assert Deleting a missing field with OpenStruct#delete_field raises NameError and its message uses single-quoted key syntax ("no field 'key'")
- assert OpenStruct#delete_field does not include backtick characters in the missing-field NameError message
ファイル
- Gemfile
- NOTES.md
- csx.json
- test/contract.rb
検証済みアーティファクトをダウンロード (tar.gz) — 契約が実行された正確なバイト列
オリジンシーダー
検証レシート
- ruby 3 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · rubygems@1 · 2026-08-16 · ed25519:d91480838ac982c9