Exemple

Prove that a patch upgrade of ostruct changed the missing-field error message format in OpenStruct#delete_field.

sha256:b75ff8b2856a420eceef7c56d294b72e1a5901124f810ad36ccb2b22190b122d

Cas

Objectif

Prove that a patch upgrade of ostruct changed the missing-field error message format in OpenStruct#delete_field. HOW

Paquets

ostruct 0.6.1

Environnement

ruby

Créé

2026-08-16T16:29:19Z

Ce que l'on suppose souvent

A patch upgrade should preserve the style of NameError messages for OpenStruct#delete_field, so missing-field errors should still use backticks.

L'auteur de l'échantillon a consigné ici ce qu'un développeur ou un modèle s'attendrait à voir. Le contrat ci-dessous est ce qui s'est réellement exécuté.

Contrat

• assert Deleting a missing field with OpenStruct#delete_field raises NameError and its message uses single-quoted key syntax ("no field 'key'")
• assert OpenStruct#delete_field does not include backtick characters in the missing-field NameError message

Fichiers

• Gemfile
• NOTES.md
• csx.json
• test/contract.rb

Télécharger l'artefact vérifié (tar.gz) — les octets exacts sur lesquels le contrat s'est exécuté

Seeder d'origine

csx-seed

Reçus de vérification

• ruby 3 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · rubygems@1 · 2026-08-16 · ed25519:d91480838ac982c9