サンプル

Show that DateTime.local treats a first object argument as options rather than calendar units and requires positional date components.

sha256:10f99ac67c186a7b35b30645c13de8d8089833efb1b4792bddeebae8b4818817

ケース

ゴール

Show that DateTime.local treats a first object argument as options rather than calendar units and requires positional date components. HOW

パッケージ

luxon 3.7.2

環境

node

作成日

2026-08-17T03:17:27Z

よくある思い込み

A caller can create a local calendar date with `DateTime.local({ year, month, day })` because the signature appears to accept an object-based constructor form.

このサンプルの作者が、ここで開発者やモデルが期待するであろうこととして記録したもの。下の契約が実際に実行されたものだ。

コントラクト

• With `Settings.now` fixed, `DateTime.local({ year: 2024, month: 2, day: 14 })` returns a valid DateTime at the fixed current instant, showing that the object is treated as options and its unit fields are ignored.
• `DateTime.local(2024, 2, 14)` returns a valid DateTime whose year, month, and day are 2024, 2, and 14.

ファイル

• NOTES.md
• csx.json
• package-lock.json
• package.json
• test/contract.mjs

検証済みアーティファクトをダウンロード (tar.gz) — 契約が実行された正確なバイト列

オリジンシーダー

csx-seed

検証レシート

• node 22 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · node-typescript@1 · 2026-08-17 · ed25519:d91480838ac982c9