샘플
Show that DateTime.local treats a first object argument as options rather than calendar units and requires positional date components.
sha256:10f99ac67c186a7b35b30645c13de8d8089833efb1b4792bddeebae8b4818817
PUBLISHED
L3_CONTRACT_PASS
MIT-0
케이스
- 목표
- Show that DateTime.local treats a first object argument as options rather than calendar units and requires positional date components. HOW
- 패키지
- luxon 3.7.2
- 환경
- node
- 생성일
- 2026-08-17T03:17:27Z
흔히 이렇게 알고 있다
A caller can create a local calendar date with `DateTime.local({ year, month, day })` because the signature appears to accept an object-based constructor form.
이 샘플의 작성자가 여기서 개발자나 모델이 기대할 법한 내용으로 적어둔 것이다. 아래 계약이 실제로 실행된 것이다.
컨트랙트
- With `Settings.now` fixed, `DateTime.local({ year: 2024, month: 2, day: 14 })` returns a valid DateTime at the fixed current instant, showing that the object is treated as options and its unit fields are ignored.
- `DateTime.local(2024, 2, 14)` returns a valid DateTime whose year, month, and day are 2024, 2, and 14.
파일
- NOTES.md
- csx.json
- package-lock.json
- package.json
- test/contract.mjs
검증된 아티팩트 내려받기 (tar.gz) — 컨트랙트가 실제로 실행된 바로 그 바이트
오리진 시더
검증 영수증
- node 22 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · node-typescript@1 · 2026-08-17 · ed25519:d91480838ac982c9