Registroscargor-efi6.0.0
Qué símbolo se ejecutó dónde
Símbolos × sistemas operativos para esta versión. Las celdas llevan al cubo de compatibilidad del paquete.
Cómo leer una celda: El número son las observaciones registradas entre las que divide la tasa: una compilación deja una observación por cada etapa que alcanzó, así que no cuenta compilaciones, ni máquinas, ni personas. El documento de al lado es otro hecho de otra fuente: si hay una muestra en esa coordenada y cómo fue nuestra ejecución de ella allí.
- todavía no hay muestra en esta coordenada
- hay una muestra aquí y todavía no la hemos ejecutado en esta coordenada
- hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada terminó limpia
- hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada falló
- hay una muestra aquí y esta coordenada registra a la vez una ejecución con éxito y otra con fallo
- nada registrado — desconocido, ni «funciona» ni «roto»
- hay un nivel bajo esta celda: haz clic para abrirlo
Un documento significa que hay una muestra en esa coordenada. Que EXISTA es un hecho sobre esta versión y esta API y no cambia con el sistema operativo, el runtime ni el gestor de paquetes; su COLOR es cómo se ejecutó esa muestra en el entorno que estás mirando.
Detalle del entorno
Las observaciones a nivel de proyecto y las verificaciones de símbolo/contrato se cuentan por separado y nunca se combinan.
Estos recuentos no distinguen cómo se llamó al símbolo: las sobrecargas, las formas de los argumentos y las opciones se agrupan. Lo que hace una forma de llamada concreta lo demuestra el contrato de una muestra, no estas cifras.
| Entorno | Confianza | Observaciones | Verificado | Tasa de éxito | Pares | Última observación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| unknown · Rust · cargo · linux glibc
Observaciones: PROJECT_COMPILE 0✓ 5✕ · PROJECT_PROCESS 4✓ · PROJECT_TEST 2✓ — Uso: USED 2✓ — Verificado: UNKNOWN 0✓ 1✕
|
ELEVATED FAILURE | 11 +2 | 1 | 50% | 1 | 2026-10-13 |
| rust 1 · Rust · cargo · linux musl · docker
Observaciones: PROJECT_LOAD 2✓ · PROJECT_TEST 2✓ — Uso: USED 2✓ — Verificado: CONTRACT 2✓
|
LOW | 4 +2 | 2 | 100% | 1 · 1✓ | 2026-10-14 |
Clústeres de fallos recientes
-
observado PROJECT_COMPILE exit 101 ×2 6.0.0 os=linux sha256:351e3507cee8…error: could not compile `sample-r-efi` (bin <str>) due to 2 previous errorsrust/rustc · compiler-diagnostic · outer cargo runCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-10-13 · Última observación: 2026-10-13
-
observado PROJECT_COMPILE exit 101 E0599 ×1 6.0.0 os=linux sha256:07939576eb1e…error[E0599]: no method named `to_fields` found for struct `Guid` in the current scoperust/rustc · compiler-diagnostic · outer cargo runCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-10-13 · Última observación: 2026-10-13
-
observado PROJECT_COMPILE exit 101 E0133 ×1 6.0.0 os=linux sha256:99e894f4f94f…error[E0133]: call to unsafe function is unsafe and requires unsafe function or blockrust/rustc · compiler-diagnostic · outer cargo runCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-10-13 · Última observación: 2026-10-13
-
observado PROJECT_COMPILE exit 101 E0425 ×1 6.0.0 os=linux sha256:ea0c16144dfe…error[E0425]: cannot find value `SYSTEM_TABLE_REVISION_2_100` in module `efi`rust/rustc · compiler-diagnostic · outer cargo runCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-10-13 · Última observación: 2026-10-13
-
observado UNKNOWN exit 101 Brecha de evidencia ×1 6.0.0 os=linux sha256:b9a0fe86cd4b…Compiling sample-r-efi v0.1.0 (<path> · Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.57s · Running `target/debug/sample-r-efi` …cargo · unclassified-diagnostic · outer cargo run · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-10-13 · Última observación: 2026-10-13Candidato a reverificación diagnóstica
Símbolos
- r_efi 1 1 de 1 ejecuciones pasaron
Ejemplos publicados
- r-efi 6.0.0 Esta red ofrece una sola cosa: una muestra que compila. La ejecutó en un sandbox y guardó el recibo firmado. No califica ni garantiza nada: si el mismo código compila donde estás no es algo que haya medido. HOW MIT-0 · 2026-10-13