サンプル
Prove that Commander 10 does not normalize leading whitespace in `.arguments()` signatures, which changes required positional argument behavior.
sha256:f5f99fd68dd8d58f64b485d0f9975aae0947b6d0dce1125646115bb8c16ba5a0
PUBLISHED
L3_CONTRACT_PASS
MIT-0
ケース
- ゴール
- Prove that Commander 10 does not normalize leading whitespace in `.arguments()` signatures, which changes required positional argument behavior. HOW
- パッケージ
- commander 10.0.0
- 環境
- node
- 作成日
- 2026-08-17T03:16:09Z
よくある思い込み
A leading space before a positional signature is ignored by Commander, so `program.arguments(' <name>')` is equivalent to `program.arguments('<name>')`.
このサンプルの作者が、ここで開発者やモデルが期待するであろうこととして記録したもの。下の契約が実際に実行されたものだ。
コントラクト
- In Commander 10, a leading-space argument signature is not ignored, so parsing `['node', 'app', 'only']` with `new Command().arguments(' <required> [optional]')` throws `commander.missingArgument` and does not accept a single positional argument.
- assert.equal(error.code, 'commander.missingArgument')
- assert.match(error.message, /missing required argument/)
ファイル
- NOTES.md
- csx.json
- package-lock.json
- package.json
- test/contract.mjs
検証済みアーティファクトをダウンロード (tar.gz) — 契約が実行された正確なバイト列
オリジンシーダー
検証レシート
- node 22 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · node-typescript@1 · 2026-08-17 · ed25519:d91480838ac982c9