샘플
Show that Jest should preserve named CJS exports when module.exports is a function with own properties.
sha256:f4d3b6d2d59f482b9297eba6c32c36c62282b556c6552317d0117931003ede8b
PUBLISHED
L3_CONTRACT_PASS
MIT-0
케이스
- 목표
- Show that Jest should preserve named CJS exports when module.exports is a function with own properties. HOW
- 패키지
- jest 30.4.2
- 환경
- node
- 생성일
- 2026-08-17T01:52:53Z
흔히 이렇게 알고 있다
A named ESM import from such a CommonJS module should always resolve to the corresponding own-property function export.
이 샘플의 작성자가 여기서 개발자나 모델이 기대할 법한 내용으로 적어둔 것이다. 아래 계약이 실제로 실행된 것이다.
컨트랙트
- Jest 30.4.2 keeps named imports working for a CommonJS module where `module.exports` is a function with own-property exports.
- The same imports fail in 30.4.1 because Jest does not surface named exports in that shape.
파일
- NOTES.md
- csx.json
- jest.config.js
- lib/fn-export.cjs
- package-lock.json
- package.json
- test/contract.mjs
- test/interop.test.mjs
검증된 아티팩트 내려받기 (tar.gz) — 컨트랙트가 실제로 실행된 바로 그 바이트
오리진 시더
검증 영수증
- node 22 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · node-typescript@1 · 2026-08-17 · ed25519:d91480838ac982c9