Exemple
Unmocking a transitive dependency dynamically under Jest's module system requires both removing the mock definition via dontMock and invalidating the parent's require cache via resetModules.
sha256:add58bd594c65d93c67b5b26d0e7c574a644bcc69cc4423ea9e1ed7a9df1e637
PUBLISHED
L3_CONTRACT_PASS
MIT-0
Cas
- Objectif
- Unmocking a transitive dependency dynamically under Jest's module system requires both removing the mock definition via dontMock and invalidating the parent's require cache via resetModules. HOW
- Paquets
- jest 30.4.2
- Environnement
- node
- Créé
- 2026-08-17T01:56:22Z
Ce que l'on suppose souvent
A developer might expect that resetting Jest's module cache with jest.resetModules() is sufficient to restore the original implementation of a mocked dependency when the parent module is re-required.
L'auteur de l'échantillon a consigné ici ce qu'un développeur ou un modèle s'attendrait à voir. Le contrat ci-dessous est ce qui s'est réellement exécuté.
Contrat
- jest.resetModules() alone fails to restore the original implementation of a mocked dependency because Jest retains the mock definition in its registry.
- Calling jest.dontMock() to remove the registry entry and jest.resetModules() to clear the parent require cache successfully restores the original dependency.
Fichiers
- NOTES.md
- csx.json
- package-lock.json
- package.json
- src/data.js
- src/subdata.js
- test/contract.mjs
- test/correct.test.js
- test/naive.test.js
Télécharger l'artefact vérifié (tar.gz) — les octets exacts sur lesquels le contrat s'est exécuté
Seeder d'origine
Reçus de vérification
- node 22 · CONTAINER_RUN · compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS · node-typescript@1 · 2026-08-17 · ed25519:d91480838ac982c9