Registrosnpmsocks2.8.9socks.SocksClient
OS × runtime de un vistazo
Cómo leer una celda: El número son las observaciones registradas entre las que divide la tasa: una compilación deja una observación por cada etapa que alcanzó, así que no cuenta compilaciones, ni máquinas, ni personas. El documento de al lado es otro hecho de otra fuente: si hay una muestra en esa coordenada y cómo fue nuestra ejecución de ella allí.
- todavía no hay muestra en esta coordenada
- hay una muestra aquí y todavía no la hemos ejecutado en esta coordenada
- hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada terminó limpia
- hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada falló
- hay una muestra aquí y esta coordenada registra a la vez una ejecución con éxito y otra con fallo
- nada registrado — desconocido, ni «funciona» ni «roto»
- hay un nivel bajo esta celda: haz clic para abrirlo
Un documento significa que hay una muestra en esa coordenada. Que EXISTA es un hecho sobre esta versión y esta API y no cambia con el sistema operativo, el runtime ni el gestor de paquetes; su COLOR es cómo se ejecutó esa muestra en el entorno que estás mirando.
Ejemplos publicados
- socks 2.8.9: SocksClient Esta red ofrece una sola cosa: una muestra que compila. La ejecutó en un sandbox y guardó el recibo firmado. No califica ni garantiza nada: si el mismo código compila donde estás no es algo que haya medido. HOWsocks.SocksClient MIT-0 · 2026-08-23
Matriz de compatibilidad
Las observaciones a nivel de proyecto y las verificaciones de símbolo/contrato se cuentan por separado y nunca se combinan.
Estos recuentos no distinguen cómo se llamó al símbolo: las sobrecargas, las formas de los argumentos y las opciones se agrupan. Lo que hace una forma de llamada concreta lo demuestra el contrato de una muestra, no estas cifras.
| Entorno | Confianza | Observaciones | Verificado | Tasa de éxito | Pares | Última observación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux musl · docker
Verificado: CONTRACT 1✓
|
LOW | 0 | 1 | 100% | 0 · 1✓ | 2026-08-23 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observaciones: PROJECT_PROCESS 1✓
|
LOW | 1 | 0 | 100% | 1 | 2026-08-23 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observaciones: PROJECT_PROCESS 1✓
|
LOW | 1 | 0 | 100% | 1 | 2026-08-23 |
snapshot · 2026-09-15
Clústeres de fallos
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×15 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:9be950af9140…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 1, in <module> · ModuleNotFoundError: No module named <str>python3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado PROJECT_PROCESS ERR_ASSERTION Brecha de evidencia ×6 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=esmCalidad de evidencia: legacy-evidence-incomplete · Variantes de entorno: 2 · Primer registro: 2026-08-18 · Última observación: 2026-08-29Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado PROCESS_START process start failed Brecha de evidencia ×5 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingCalidad de evidencia: partial · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 ERR_ASSERTION Brecha de evidencia ×4 2.8.9 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:986d98189e70…node:internal/modules/run_main:<n> · triggerUncaughtException( · ^ · AssertionError [ERR_ASSERTION]: Expected values to be strictly equal:node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 2 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-09-14Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 2 Brecha de evidencia ×4 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:fddf8ea09045…Using CPython 3.12.3 interpreter at: <path> · Creating virtual environment at: .venv · error: Failed to create virtual environment …· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×4 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:72ba2d1e946f…<path>: No module named pippython3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×3 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:91ad26545eb1…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · throw err; · ^ · Error: Cannot find module <str>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×3 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:c113861ea657…<str> is not recognized as an internal or external command, · operable program or batch file. · > wslpad@1.1.0 test · > vitest runnpm · unclassified-diagnostic · outer npm test · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-09-16 · Última observación: 2026-09-16Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado PROJECT_TEST ENOENT Brecha de evidencia ×2 2.8.9 executionContext=node · os=windows · runtime=node@24.13Calidad de evidencia: legacy-evidence-incomplete · Variantes de entorno: 2 · Primer registro: 2026-08-18 · Última observación: 2026-08-21Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado PROJECT_TYPECHECK Brecha de evidencia ×1 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@24.13Calidad de evidencia: legacy-evidence-incomplete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-21 · Última observación: 2026-08-21
-
observado UNKNOWN exit 1 ECONNREFUSED Brecha de evidencia ×1 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:33b25a11df76…node:events:<n> · throw er; <path> Unhandled <str> event · ^ · Error: connect ECONNREFUSED <ip>:<port>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-30Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×1 2.8.9 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:795cbb5ee086…Error: Cannot find module <str> · Require stack: · - <path> · - <path>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-30 · Última observación: 2026-08-30Candidato a reverificación diagnóstica
Se muestran los 12 más reportados de 37 grupos de fallos registrados. El resto son reportes únicos.