Relevésnpmdefine-properties1.2.1define-properties.supportsDescriptors
OS × runtime en un coup d'œil
Lire une cellule : Le nombre, ce sont les observations enregistrées que le taux divise : une compilation dépose une observation par étape atteinte, ce n'est donc ni un nombre de builds, ni de machines, ni de personnes. Le document à côté est un autre fait, d'une autre source : l'existence d'un échantillon à cette coordonnée, et le résultat de notre exécution là-bas.
- pas encore d'échantillon à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et nous ne l'avons pas encore exécuté à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée s'est terminée proprement
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée a échoué
- il y a un échantillon ici et cette coordonnée enregistre à la fois une exécution réussie et une exécution en échec
- rien enregistré — inconnu, ni « fonctionne » ni « cassé »
- il y a un niveau sous cette case — cliquez pour l'ouvrir
Un document signifie qu'il y a un échantillon à cette coordonnée. Son EXISTENCE est un fait sur cette version et cette API et ne change pas avec l'OS, le runtime ou le gestionnaire de paquets ; sa COULEUR dit comment cet échantillon s'est exécuté dans l'environnement que vous regardez.
Exemples publiés
- define-properties 1.2.1: supportsDescriptors Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWdefine-properties.supportsDescriptorsnode 22.23.2 MIT-0 · 2026-08-30
- define-properties 1.2.1: define properties on object conditionally with predicates and support descriptor flags Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWdefinePropertiesdefineProperties.supportsDescriptors MIT-0 · 2026-08-26
Matrice de compatibilité
Les observations au niveau projet et les vérifications de symbole/contrat sont comptées séparément et jamais additionnées.
Ces chiffres ne distinguent pas la façon dont le symbole a été appelé : surcharges, formes d'arguments et options sont regroupées. Ce que fait une forme d'appel précise est prouvé par le contrat d'un échantillon, pas par ces nombres.
| Environnement | Confiance | Observations | Vérifié | Taux de réussite | Pairs | Dernière observation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux musl · docker
Vérifié: CONTRACT 1✓
|
LOW | 0 | 1 | 100 % | 0 · 1✓ | 2026-08-30 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 1✓ — Vérifié: UNKNOWN 0✓ 1✕
|
LOW | 1 | 1 | 50 % | 1 | 2026-08-30 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 2✓
|
LOW | 2 | 0 | 100 % | 1 | 2026-08-29 |
snapshot · 2026-09-15
Clusters d'échecs
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_PNPM_RECURSIVE_RUN_FIRST_FAIL Lacune de preuve ×31 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:9f91c9753081…(node:<n>) ExperimentalWarning: SQLite is an experimental feature and might change at any time …pnpm · unclassified-diagnostic · outer pnpm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-15Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_PNPM_RECURSIVE_EXEC_FIRST_FAIL Lacune de preuve ×28 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:979755e6489d…(node:<n>) ExperimentalWarning: SQLite is an experimental feature and might change at any time …pnpm · unclassified-diagnostic · outer pnpm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-15Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×15 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:9be950af9140…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 1, in <module> · ModuleNotFoundError: No module named <str>python3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_PNPM_RECURSIVE_EXEC_FIRST_FAIL Lacune de preuve ×11 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:73873d2c4aed…<str> is not recognized as an internal or external command, · operable program or batch file. · undefined …pnpm · unclassified-diagnostic · outer pnpm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-01Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_TEST exit 1 ELIFECYCLE ×10 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:7711694d48fa…ELIFECYCLE Test failed. See above for more details.javascript/test-runner · test-runner-diagnostic · outer pnpm testQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-09-01
-
observé UNKNOWN exit 1 ELIFECYCLE Lacune de preuve ×7 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:f398b989dbea…> devhotel-workspace@0.4.3 lint <path> · > eslint . · <path> …pnpm · unclassified-diagnostic · outer pnpm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-01Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROCESS_START process start failed Lacune de preuve ×6 1.2.1 executionContext=node sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingQualité de preuve: partial · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-09-16Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_TEST Lacune de preuve ×5 1.2.1 executionContext=node · os=windowsQualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 3 · Premier relevé: 2026-08-21 · Dernière observation: 2026-08-25Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_PNPM_RECURSIVE_RUN_FIRST_FAIL Lacune de preuve ×5 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:0c4a78e30813…> devhotel-workspace@0.5.2 typecheck <path> · > pnpm -r typecheck · Scope: 4 of 5 workspace projects · packages/shared typecheck$ tsc --noEmitpnpm · unclassified-diagnostic · outer pnpm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-13 · Dernière observation: 2026-09-13Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×5 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:bc4d7ddc5bcd…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · throw err; · ^ · Error: Cannot find module <str>npm · unclassified-diagnostic · outer npm run · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-13 · Dernière observation: 2026-09-15Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_PROCESS Lacune de preuve ×4 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23Qualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-27 · Dernière observation: 2026-08-27Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 2 Lacune de preuve ×4 1.2.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:fddf8ea09045…Using CPython 3.12.3 interpreter at: <path> · Creating virtual environment at: .venv · error: Failed to create virtual environment …· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
Affichage des 12 plus signalés parmi 328 groupes d’échecs enregistrés. Le reste sont des signalements uniques.