Relevésnpmb4a1.8.1b4a.toString
OS × runtime en un coup d'œil
1 12026-08-31
Lire une cellule : Le nombre, ce sont les observations enregistrées que le taux divise : une compilation dépose une observation par étape atteinte, ce n'est donc ni un nombre de builds, ni de machines, ni de personnes. Le document à côté est un autre fait, d'une autre source : l'existence d'un échantillon à cette coordonnée, et le résultat de notre exécution là-bas.
- pas encore d'échantillon à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et nous ne l'avons pas encore exécuté à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée s'est terminée proprement
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée a échoué
- il y a un échantillon ici et cette coordonnée enregistre à la fois une exécution réussie et une exécution en échec
- rien enregistré — inconnu, ni « fonctionne » ni « cassé »
- il y a un niveau sous cette case — cliquez pour l'ouvrir
Un document signifie qu'il y a un échantillon à cette coordonnée. Son EXISTENCE est un fait sur cette version et cette API et ne change pas avec l'OS, le runtime ou le gestionnaire de paquets ; sa COULEUR dit comment cet échantillon s'est exécuté dans l'environnement que vous regardez.
Exemples publiés
- b4a 1.8.1: b4a buffer allocation, encoding conversion, and slicing Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWb4a.allocb4a.concatb4a.fromb4a.toString MIT-0 · 2026-08-23
Matrice de compatibilité
Les observations au niveau projet et les vérifications de symbole/contrat sont comptées séparément et jamais additionnées.
Ces chiffres ne distinguent pas la façon dont le symbole a été appelé : surcharges, formes d'arguments et options sont regroupées. Ce que fait une forme d'appel précise est prouvé par le contrat d'un échantillon, pas par ces nombres.
| Environnement | Confiance | Observations | Vérifié | Taux de réussite | Pairs | Dernière observation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux musl · docker
Vérifié: CONTRACT 1✓
|
LOW | 0 | 1 | 100 % | 0 · 1✓ | 2026-08-23 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 43✓ 22✕ — Vérifié: UNKNOWN 0✓ 2✕
|
ELEVATED FAILURE | 65 | 2 | 64 % | 3 | 2026-08-30 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 14✓ — Vérifié: PROCESS_START 0✓ 2✕ · UNKNOWN 0✓ 4✕
|
ELEVATED FAILURE | 14 | 6 | 70 % | 2 | 2026-08-31 |
snapshot · 2026-10-17
Clusters d'échecs
-
observé PROJECT_PROCESS ERR_ASSERTION Lacune de preuve ×22 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 b4a.toStringQualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-26 · Dernière observation: 2026-08-27Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_PROCESS ERR_ASSERTION Lacune de preuve ×18 1.8.1 executionContext=nodeQualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 3 · Premier relevé: 2026-08-18 · Dernière observation: 2026-08-27Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×8 1.8.1 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:cc724e2e6a32…<path>:<n> · module.exports = require.addon() · ^ · TypeError: require.addon is not a functionnode · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-09-03Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×4 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:8310a83be884…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · const err = new Error(message); · ^ · Error: Cannot find module <str>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×4 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:91ad26545eb1…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · throw err; · ^ · Error: Cannot find module <str>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 127 Lacune de preuve ×3 1.8.1 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:7f246abf5616…sh: 1: bare: not found· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_MODULE_NOT_FOUND Lacune de preuve ×3 1.8.1 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:88af852f99a8…node:internal/modules/package_json_reader:<n> · throw new ERR_MODULE_NOT_FOUND(packageName, fileURLToPath(base), null); · ^ …node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROCESS_START process start failed Lacune de preuve ×3 1.8.1 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingQualité de preuve: partial · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_PACKAGE_PATH_NOT_EXPORTED Lacune de preuve ×3 1.8.1 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:b9a7518ba7bb…node:internal/modules/esm/resolve:<n> · return new ERR_PACKAGE_PATH_NOT_EXPORTED( · ^ …node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_MODULE_NOT_FOUND Lacune de preuve ×2 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 b4a.toString sha256:88af852f99a8…node:internal/modules/package_json_reader:<n> · throw new ERR_MODULE_NOT_FOUND(packageName, fileURLToPath(base), null); · ^ …node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-29 · Dernière observation: 2026-08-29Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×2 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:583dcb527b42…npm error code E404 · npm error 404 Not Found - GET <url> - Not found · npm error 404 · npm error 404 <str> is not in this registry.npm · unclassified-diagnostic · outer npm · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROCESS_START process start failed Lacune de preuve ×2 1.8.1 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 b4a.toString sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingQualité de preuve: partial · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
Affichage des 12 plus signalés parmi 25 groupes d’échecs enregistrés. Le reste sont des signalements uniques.