Aufzeichnungennpm@vitest/pretty-format2.1.9plugins
von 2 Paketen beansprucht — dieser Beleg kann nicht sagen, wessen API es ist
OS × Runtime auf einen Blick
1 12026-08-29
Eine Zelle lesen: Die Zahl sind die aufgezeichneten Beobachtungen, durch die die Rate teilt — ein Build hinterlässt pro erreichter Stufe eine Beobachtung, also zählt sie weder Builds noch Maschinen noch Personen. Das Dokument daneben ist eine andere Tatsache aus einer anderen Quelle: ob an dieser Koordinate ein Sample existiert und wie unser eigener Lauf davon dort ausging.
- an dieser Koordinate noch kein Sample
- hier gibt es ein Sample, und wir haben es an dieser Koordinate noch nicht ausgeführt
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate kam sauber zurück
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate ist fehlgeschlagen
- hier gibt es ein Sample, und an dieser Koordinate sind ein bestandener und ein fehlgeschlagener Lauf verzeichnet
- nichts aufgezeichnet — unbekannt, weder „funktioniert“ noch „defekt“
- unter dieser Zelle liegt eine Ebene — zum Öffnen klicken
Ein Dokument bedeutet: An dieser Koordinate gibt es ein Sample. DASS es existiert, ist eine Aussage über diese Version und diese API und ändert sich nicht mit Betriebssystem, Runtime oder Paketmanager; seine FARBE sagt, wie dieses Sample in der Umgebung gelaufen ist, die Sie gerade ansehen.
Veröffentlichte Beispiele
- @vitest/pretty-format 2.1.9: format, plugins Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOWformatplugins MIT-0 · 2026-08-26
Kompatibilitätsmatrix
Beobachtungen auf Projektebene und Symbol-/Contract-Verifizierungen werden getrennt gezählt und niemals zusammengerechnet.
Diese Zahlen unterscheiden nicht, wie das Symbol aufgerufen wurde: Überladungen, Argumentformen und Optionen werden zusammengefasst. Was eine bestimmte Aufrufform tut, beweist der Vertrag eines Samples – nicht diese Zahlen.
| Umgebung | Konfidenz | Beobachtungen | Verifiziert | Erfolgsquote | Peers | Zuletzt gesehen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux musl · docker
Verifiziert: CONTRACT 1✓
|
LOW | 0 | 1 | 100 % | 0 · 1✓ | 2026-08-26 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Beobachtungen: PROJECT_PROCESS 1✓ — Verifiziert: UNKNOWN 0✓ 1✕
|
LOW | 1 | 1 | 50 % | 1 | 2026-08-29 |
snapshot · 2026-09-15
Fehler-Cluster
-
beobachtet PROCESS_START process start failed Beweislücke ×21 2.1.9 → 3.0.0 → 3.2.4 → 3.2.7 executionContext=node sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingBeweisqualität: partial · Umgebungsvarianten: 3 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-16Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 ERR_ASSERTION Beweislücke ×10 2.1.9 → 4.1.10 → 4.1.11 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:986d98189e70…node:internal/modules/run_main:<n> · triggerUncaughtException( · ^ · AssertionError [ERR_ASSERTION]: Expected values to be strictly equal:node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 2 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-06Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet PROJECT_TEST ELIFECYCLE Beweislücke ×7 2.1.9 → 3.2.7 executionContext=node · os=windowsBeweisqualität: legacy-evidence-incomplete · Umgebungsvarianten: 4 · Zuerst erfasst: 2026-08-21 · Zuletzt gesehen: 2026-08-26Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×5 2.1.9 → 3.0.0 → 3.2.7 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:8fd30f2a6304…fil<path>:<n> · throw new Error(errorMsg); · ^ · Error: Vitest failed to access its internal state.node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-08Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 ERR_MODULE_NOT_FOUND Beweislücke ×4 2.1.9 → 3.2.7 → 4.1.10 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:88af852f99a8…node:internal/modules/package_json_reader:<n> · throw new ERR_MODULE_NOT_FOUND(packageName, fileURLToPath(base), null); · ^ …node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 2 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-06Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×3 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:c113861ea657…<str> is not recognized as an internal or external command, · operable program or batch file. · > wslpad@1.1.0 test · > vitest runnpm · unclassified-diagnostic · outer npm test · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-16 · Zuletzt gesehen: 2026-09-16Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet PROJECT_TYPECHECK Beweislücke ×2 2.1.9 → 4.1.11 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windowsBeweisqualität: legacy-evidence-incomplete · Umgebungsvarianten: 2 · Zuerst erfasst: 2026-08-19 · Zuletzt gesehen: 2026-08-21Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:42623a56826f…fil<path>:<n> · Object.defineProperty(expect.not, expectAssertionName, { · ^ · TypeError: Object.defineProperty called on non-objectnode · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-03 · Zuletzt gesehen: 2026-09-04Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:3b3190f2cd44…doc: cannot find package <str> in any of: · ($GOROOT not set) · <path> (from $GOPATH)go · unclassified-diagnostic · outer go · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-04 · Zuletzt gesehen: 2026-09-04Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:f0288eb0529f…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 19, in <module> · AssertionError· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-04 · Zuletzt gesehen: 2026-09-04Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×1 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:c5d738a3a18e…node:internal/modules/run_main:<n> · triggerUncaughtException( · ^ · TypeError: Cannot read properties of undefined (reading <str>)node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-29 · Zuletzt gesehen: 2026-08-29Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×1 2.1.9 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:72ba2d1e946f…<path>: No module named pippython3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-08-31Kandidat für diagnostische Neuprüfung
Es werden die 12 meistgemeldeten von 30 aufgezeichneten Fehlerclustern gezeigt. Der Rest sind Einzelmeldungen.