Aufzeichnungennpm@isaacs/brace-expansion5.0.1expand
von 2 Paketen beansprucht — dieser Beleg kann nicht sagen, wessen API es ist
OS × Runtime auf einen Blick
Eine Zelle lesen: Die Zahl sind die aufgezeichneten Beobachtungen, durch die die Rate teilt — ein Build hinterlässt pro erreichter Stufe eine Beobachtung, also zählt sie weder Builds noch Maschinen noch Personen. Das Dokument daneben ist eine andere Tatsache aus einer anderen Quelle: ob an dieser Koordinate ein Sample existiert und wie unser eigener Lauf davon dort ausging.
- an dieser Koordinate noch kein Sample
- hier gibt es ein Sample, und wir haben es an dieser Koordinate noch nicht ausgeführt
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate kam sauber zurück
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate ist fehlgeschlagen
- hier gibt es ein Sample, und an dieser Koordinate sind ein bestandener und ein fehlgeschlagener Lauf verzeichnet
- nichts aufgezeichnet — unbekannt, weder „funktioniert“ noch „defekt“
- unter dieser Zelle liegt eine Ebene — zum Öffnen klicken
Ein Dokument bedeutet: An dieser Koordinate gibt es ein Sample. DASS es existiert, ist eine Aussage über diese Version und diese API und ändert sich nicht mit Betriebssystem, Runtime oder Paketmanager; seine FARBE sagt, wie dieses Sample in der Umgebung gelaufen ist, die Sie gerade ansehen.
Veröffentlichte Beispiele
- @isaacs/brace-expansion 5.0.1: expand Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOW@isaacs/brace-expansion.expand MIT-0 · 2026-08-20
- @isaacs/brace-expansion 5.0.1: expand Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOWexpandnode 22.23.2 MIT-0 · 2026-09-01
Kompatibilitätsmatrix
Beobachtungen auf Projektebene und Symbol-/Contract-Verifizierungen werden getrennt gezählt und niemals zusammengerechnet.
Diese Zahlen unterscheiden nicht, wie das Symbol aufgerufen wurde: Überladungen, Argumentformen und Optionen werden zusammengefasst. Was eine bestimmte Aufrufform tut, beweist der Vertrag eines Samples – nicht diese Zahlen.
| Umgebung | Konfidenz | Beobachtungen | Verifiziert | Erfolgsquote | Peers | Zuletzt gesehen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux glibc · docker
Beobachtungen: PROJECT_TEST 1✓ — Verifiziert: CONTRACT 1✓
|
LOW | 1 | 1 | 100 % | 1 · 1✓ | 2026-09-11 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Beobachtungen: PROJECT_PROCESS 3✓
|
LOW | 3 | 0 | 100 % | 1 | 2026-09-01 |
snapshot · 2026-09-15
Fehler-Cluster
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×14 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:9be950af9140…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 1, in <module> · ModuleNotFoundError: No module named <str>python3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×4 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:72ba2d1e946f…<path>: No module named pippython3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet PROCESS_START process start failed Beweislücke ×3 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingBeweisqualität: partial · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet PROJECT_PROCESS Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23Beweisqualität: legacy-evidence-incomplete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-20 · Zuletzt gesehen: 2026-08-20Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:91ad26545eb1…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · throw err; · ^ · Error: Cannot find module <str>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-08-31Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:9922ca80f240…go: <path> already existsgo · unclassified-diagnostic · outer go mod · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-08-31Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 ERR_ASSERTION Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:986d98189e70…node:internal/modules/run_main:<n> · triggerUncaughtException( · ^ · AssertionError [ERR_ASSERTION]: Expected values to be strictly equal:node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-02 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 2 Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:5bb159dc4015…usage: -c [-h] [--port int] · -c: error: unrecognized arguments: -p 4000· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-02 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:7789edf7d3db…<path> · <path> · <path>· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-02 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 2 EVERYTHING Beweislücke ×2 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:d29a2deca319…csx sample: unknown subcommand <str> · usage: csx sample <subcommand> · propose --goal G [--package purl]... [--symbol s]... …· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-02 · Zuletzt gesehen: 2026-09-02Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet PROCESS_START process start failed Beweislücke ×1 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:2617e70290c8…pytest · structured-termination · outer pytest · gap diagnostic-missingBeweisqualität: partial · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-08-31Kandidat für diagnostische Neuprüfung
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 Beweislücke ×1 5.0.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:26104cde202a…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 66, in <module> · AssertionError· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-08-31 · Zuletzt gesehen: 2026-08-31Kandidat für diagnostische Neuprüfung
Es werden die 12 meistgemeldeten von 39 aufgezeichneten Fehlerclustern gezeigt. Der Rest sind Einzelmeldungen.