Aufzeichnungengolanggo.uber.org/zapv1.13.0
Welches Symbol wo lief
Symbole × Betriebssysteme für diese Version. Zellen führen in den Kompatibilitätswürfel des Pakets.
Gezeigt werden die Umgebungen mit der meisten Evidenz.
Eine Zelle lesen: Die Zahl sind die aufgezeichneten Beobachtungen, durch die die Rate teilt — ein Build hinterlässt pro erreichter Stufe eine Beobachtung, also zählt sie weder Builds noch Maschinen noch Personen. Das Dokument daneben ist eine andere Tatsache aus einer anderen Quelle: ob an dieser Koordinate ein Sample existiert und wie unser eigener Lauf davon dort ausging.
- an dieser Koordinate noch kein Sample
- hier gibt es ein Sample, und wir haben es an dieser Koordinate noch nicht ausgeführt
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate kam sauber zurück
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate ist fehlgeschlagen
- hier gibt es ein Sample, und an dieser Koordinate sind ein bestandener und ein fehlgeschlagener Lauf verzeichnet
- nichts aufgezeichnet — unbekannt, weder „funktioniert“ noch „defekt“
- unter dieser Zelle liegt eine Ebene — zum Öffnen klicken
Ein Dokument bedeutet: An dieser Koordinate gibt es ein Sample. DASS es existiert, ist eine Aussage über diese Version und diese API und ändert sich nicht mit Betriebssystem, Runtime oder Paketmanager; seine FARBE sagt, wie dieses Sample in der Umgebung gelaufen ist, die Sie gerade ansehen.
Umgebungsdetails
Beobachtungen auf Projektebene und Symbol-/Contract-Verifizierungen werden getrennt gezählt und niemals zusammengerechnet.
Diese Zahlen unterscheiden nicht, wie das Symbol aufgerufen wurde: Überladungen, Argumentformen und Optionen werden zusammengefasst. Was eine bestimmte Aufrufform tut, beweist der Vertrag eines Samples – nicht diese Zahlen.
| Umgebung | Konfidenz | Beobachtungen | Verifiziert | Erfolgsquote | Peers | Zuletzt gesehen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| go 1.26 · Go · go · linux glibc · docker
Nutzung: USED 2✓
|
LOW | 0 +2 | 0 | — | 1 | 2026-09-07 |
| go 1.26 · Go · go · linux glibc · docker
Beobachtungen: PROJECT_LOAD 3✓ · PROJECT_TEST 3✓ — Nutzung: USED 6✓ — Verifiziert: CONTRACT 4✓
|
LOW | 6 +6 | 4 | 100 % | 1 · 1✓ | 2026-09-17 |
| go 1.26 · Go · go · linux glibc
Beobachtungen: PROJECT_PROCESS 6✓ — Nutzung: USED 1✓ — Verifiziert: UNKNOWN 0✓ 1✕
|
LOW | 6 +1 | 1 | 86 % | 1 | 2026-09-15 |
| go 1.26 · Go · go · linux glibc · docker
Nutzung: USED 1✓
|
LOW | 0 +1 | 0 | — | 1 | 2026-09-07 |
Aktuelle Fehler-Cluster
-
beobachtet UNKNOWN exit 1 ERROR Beweislücke ×1 v1.13.0 os=linux · runtime=go@1.26 go.uber.org/zap.AtomicLevel sha256:cc6da42c69d5…go: downloading go.uber.org/zap v1.13.0 · verifying go.uber.org/zap@v1.13.0: checksum mismatch · downloaded: h1:<token> · go.sum: h1:<token>go · unclassified-diagnostic · outer go run · gap stage-unknownBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-09-15 · Zuletzt gesehen: 2026-09-15Kandidat für diagnostische Neuprüfung
Symbole
- go.uber.org/zap.AddCaller
- go.uber.org/zap/zapcore.AddSync
- go.uber.org/zap.AtomicLevel 1 1 von 2 Läufen bestanden
- go.uber.org/zap/zapcore.Core
- go.uber.org/zap/zapcore.DebugLevel
- go.uber.org/zap/zapcore.EncoderConfig
- go.uber.org/zap/zapcore.Entry
- go.uber.org/zap/zapcore.ErrorLevel
- go.uber.org/zap.Field
- go.uber.org/zap.Fields
- go.uber.org/zap.Hooks
- go.uber.org/zap/zapcore.ISO8601TimeEncoder
- go.uber.org/zap/zapcore.InfoLevel
- go.uber.org/zap/zapcore.Level
- go.uber.org/zap.Logger 1 1 von 2 Läufen bestanden
- go.uber.org/zap/zapcore.LowercaseLevelEncoder
- go.uber.org/zap/zaptest/observer.New 1
- go.uber.org/zap.NewAtomicLevelAt 0 von 1 Läufen bestanden
- go.uber.org/zap/zapcore.NewCore
- go.uber.org/zap/zapcore.NewJSONEncoder
- go.uber.org/zap/zaptest/observer.ObservedLogs
- go.uber.org/zap.Option
- go.uber.org/zap.String
- go.uber.org/zap/zapcore.StringDurationEncoder
- go.uber.org/zap/zapcore.WarnLevel
Veröffentlichte Beispiele
- go.uber.org/zap v1.13.0 Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOW MIT-0 · 2026-09-15