Relevésgolanggithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3ExponentialBackOff
OS × runtime en un coup d'œil
1○ 12026-10-13
Lire une cellule : Le nombre, ce sont les observations enregistrées que le taux divise : une compilation dépose une observation par étape atteinte, ce n'est donc ni un nombre de builds, ni de machines, ni de personnes. Le document à côté est un autre fait, d'une autre source : l'existence d'un échantillon à cette coordonnée, et le résultat de notre exécution là-bas.
- pas encore d'échantillon à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et nous ne l'avons pas encore exécuté à cette coordonnée
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée s'est terminée proprement
- il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée a échoué
- il y a un échantillon ici et cette coordonnée enregistre à la fois une exécution réussie et une exécution en échec
- rien enregistré — inconnu, ni « fonctionne » ni « cassé »
- il y a un niveau sous cette case — cliquez pour l'ouvrir
Un document signifie qu'il y a un échantillon à cette coordonnée. Son EXISTENCE est un fait sur cette version et cette API et ne change pas avec l'OS, le runtime ou le gestionnaire de paquets ; sa COULEUR dit comment cet échantillon s'est exécuté dans l'environnement que vous regardez.
Exemples publiés
- github.com/cenkalti/backoff/v5 v5.0.3: ExponentialBackOff, Permanent, Retry Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWExponentialBackOffPermanentRetryWithMaxTriesgo 1.26.6 MIT-0 · 2026-09-14
Matrice de compatibilité
Les observations au niveau projet et les vérifications de symbole/contrat sont comptées séparément et jamais additionnées.
Ces chiffres ne distinguent pas la façon dont le symbole a été appelé : surcharges, formes d'arguments et options sont regroupées. Ce que fait une forme d'appel précise est prouvé par le contrat d'un échantillon, pas par ces nombres.
| Environnement | Confiance | Observations | Vérifié | Taux de réussite | Pairs | Dernière observation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| go 1.26 · Go · go · linux glibc · docker
Observations: PROJECT_TEST 2✓ — Vérifié: CONTRACT 1✓
|
LOW | 2 | 1 | 100 % | 1 · 1✓ | 2026-10-13 |
| go 1.26 · Go · go · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 2✓
|
LOW | 2 | 0 | 100 % | 1 | 2026-09-14 |
snapshot · 2026-10-13
Clusters d'échecs
-
observé PROCESS_START process start failed Lacune de preuve ×16 v5.0.3 os=linux sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingQualité de preuve: partial · Variantes d’environnement: 3 · Premier relevé: 2026-09-02 · Dernière observation: 2026-09-08Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×11 v5.0.3 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:9be950af9140…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 1, in <module> · ModuleNotFoundError: No module named <str>python3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN signal KILLED Lacune de preuve ×6 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:5782351ae918…go · unclassified-diagnostic · outer go run, go test · gap diagnostic-missingQualité de preuve: partial · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-07 · Dernière observation: 2026-09-08Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERROR Lacune de preuve ×5 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:69d280c75213…verifying go.opentelemetry.io/otel@v1.43.0/go.mod: checksum mismatch · downloaded: h1:<token> · go.sum: h1:<token> · SECURITY ERRORgo · unclassified-diagnostic · outer go mod, go run · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-09-01Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_COMPILE exit 1 ×3 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:d5fae02e8604…test/contract.go:<n>:<n>: <str> imported and not usedgo/compiler · compiler-diagnostic · outer go runQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-09-01
-
observé PROJECT_COMPILE exit 1 ×2 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:964ddac6b19a…<path> <str> imported and not usedgo/compiler · compiler-diagnostic · outer go runQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-30 · Dernière observation: 2026-08-30
-
observé UNKNOWN exit 1 ERROR Lacune de preuve ×2 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:ee3d1e9b170c…verifying go.opentelemetry.io/proto/otlp@v1.10.0/go.mod: checksum mismatch · downloaded: h1:<token> · go.sum: h1:<token> · SECURITY ERRORgo · unclassified-diagnostic · outer go mod · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-31 · Dernière observation: 2026-08-31Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERROR Lacune de preuve ×2 v5.0.3 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:49d326dffb26…verifying go.opentelemetry.io/otel/metric@v1.43.0: checksum mismatch · downloaded: h1:<token> · go.sum: h1:<token> · SECURITY ERRORgo · unclassified-diagnostic · outer go mod · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-01 · Dernière observation: 2026-09-01Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 ERR_ASSERTION Lacune de preuve ×2 v5.0.3 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:986d98189e70…node:internal/modules/run_main:<n> · triggerUncaughtException( · ^ · AssertionError [ERR_ASSERTION]: Expected values to be strictly equal:node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-02 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 2 Lacune de preuve ×2 v5.0.3 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:5bb159dc4015…usage: -c [-h] [--port int] · -c: error: unrecognized arguments: -p 4000· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-02 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×2 v5.0.3 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:7789edf7d3db…<path> · <path> · <path>· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-02 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 2 EVERYTHING Lacune de preuve ×2 v5.0.3 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:d29a2deca319…csx sample: unknown subcommand <str> · usage: csx sample <subcommand> · propose --goal G [--package purl]... [--symbol s]... …· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-02 · Dernière observation: 2026-09-02Candidat à une revérification diagnostique
Affichage des 12 plus signalés parmi 71 groupes d’échecs enregistrés. Le reste sont des signalements uniques.