Aufzeichnungencargoclap4.6.4
Welches Symbol wo lief
Symbole × Betriebssysteme für diese Version. Zellen führen in den Kompatibilitätswürfel des Pakets.
| alpine musl | ubuntu glibc | |
|---|---|---|
| clap::Arg | 100%1 | 83%6 |
| clap::ArgAction | 83%6 | |
| clap::Args | 100%2 | |
| clap::Command | 100%1 | 88%8 |
| clap::CommandFactory | 100%1 | |
| clap::FromArgMatches | 100%3 |
Gezeigt werden die Umgebungen mit der meisten Evidenz.
Eine Zelle lesen: Die Zahl sind die aufgezeichneten Beobachtungen, durch die die Rate teilt — ein Build hinterlässt pro erreichter Stufe eine Beobachtung, also zählt sie weder Builds noch Maschinen noch Personen. Das Dokument daneben ist eine andere Tatsache aus einer anderen Quelle: ob an dieser Koordinate ein Sample existiert und wie unser eigener Lauf davon dort ausging.
- an dieser Koordinate noch kein Sample
- hier gibt es ein Sample, und wir haben es an dieser Koordinate noch nicht ausgeführt
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate kam sauber zurück
- hier gibt es ein Sample, und unser Lauf an dieser Koordinate ist fehlgeschlagen
- hier gibt es ein Sample, und an dieser Koordinate sind ein bestandener und ein fehlgeschlagener Lauf verzeichnet
- nichts aufgezeichnet — unbekannt, weder „funktioniert“ noch „defekt“
- unter dieser Zelle liegt eine Ebene — zum Öffnen klicken
Ein Dokument bedeutet: An dieser Koordinate gibt es ein Sample. DASS es existiert, ist eine Aussage über diese Version und diese API und ändert sich nicht mit Betriebssystem, Runtime oder Paketmanager; seine FARBE sagt, wie dieses Sample in der Umgebung gelaufen ist, die Sie gerade ansehen.
Umgebungsdetails
Beobachtungen auf Projektebene und Symbol-/Contract-Verifizierungen werden getrennt gezählt und niemals zusammengerechnet.
Diese Zahlen unterscheiden nicht, wie das Symbol aufgerufen wurde: Überladungen, Argumentformen und Optionen werden zusammengefasst. Was eine bestimmte Aufrufform tut, beweist der Vertrag eines Samples – nicht diese Zahlen.
| Umgebung | Konfidenz | Beobachtungen | Verifiziert | Erfolgsquote | Peers | Zuletzt gesehen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| unknown · Rust · cargo · linux glibc
Beobachtungen: PROJECT_PROCESS 5✓ · PROJECT_TEST 4✓ 1✕
|
LOW | 10 | 0 | 90 % | 1 | 2026-10-22 |
| rust 1 · Rust · cargo · linux musl · docker
Beobachtungen: PROJECT_LOAD 1✓ · PROJECT_TEST 1✓ — Nutzung: USED 2✓ — Verifiziert: CONTRACT 3✓
|
LOW | 2 +2 | 3 | 100 % | 1 · 1✓ | 2026-10-22 |
Aktuelle Fehler-Cluster
-
beobachtet PROJECT_TEST exit 101 ×1 4.6.4 os=linux clap::Arg sha256:a5ae8fd57d8b…error: test failed, to rerun pass `--test contract` · running 0 tests …rust/test · test-runner-diagnostic · outer cargo testBeweisqualität: complete · Umgebungsvarianten: 1 · Zuerst erfasst: 2026-10-22 · Zuletzt gesehen: 2026-10-22
Symbole
- clap::Arg 1 1 von 1 Läufen bestanden
- clap::ArgAction
- clap::Args
- clap::Command 1 1 von 1 Läufen bestanden
- clap::CommandFactory
- clap::FromArgMatches
- clap::Parser
- clap::ValueEnum
Veröffentlichte Beispiele
- clap 4.6.4 Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOW MIT-0 · 2026-10-22