Relevés/npm/std-env/incident d'échec

Où cela a été mesuré

PASS signifie que la version a enregistré une observation réussie à PROJECT_TEST et aucune trace de cet échec. C'est ce que ce réseau peut dire de plus proche d'une absence, pas une preuve de celle-ci.

• 4.2.0 PASS 70 observations réussies
• 3.10.0 FAIL

Où il s'est reproduit

• executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 ×1 2026-09-06 → 2026-09-06

Frontières PASS/FAIL connues les plus proches

Les deux versions adjacentes où le verdict change. Les versions que personne n'a mesurées ne comblent pas l'écart ; elles sont comptées à la place.

• Dernière version en échec 3.10.0 → première version qui passe 4.2.0

  Les deux arbres ont résolu chaque dépendance vers la même version. Rien n'a bougé ici.

Lacunes de preuve

• Aucun domaine d'échec n'a été inféré pour cet échec.

Réponses publiées pour les versions concernées

• std-env 3.10.0: isNode Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWstd-env.isNode MIT-0 · 2026-09-06
• std-env 3.10.0: isBun Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWstd-env.isBun MIT-0 · 2026-09-06
• std-env 3.10.0: hasWindow Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWstd-env.hasWindow MIT-0 · 2026-09-06