Registrosnpmrollup4.63.0
Cambiar las condiciones
Condiciones actuales
rollup @4.63.0ubuntu glibc · x64 · node 22 · npm 10 · node
total del paquete, no una API
0 de 4 pasaron
Verificado: esta red ejecutó un contrato en esta coordenada.
hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada falló
- Observaciones de proyectos
- 34 / 34
- Verificaciones de contrato
- 0 / 4
- Registros de uso
- 21
- Peers independientes que reportaron
- 3
- Último registro
- 2026-08-31
Salud de dependencias
Combinaciones observadas y evidencia de fallos para esta versión
Primer fallo observado
4.63.0
executionContext=node
40 FAIL
· stage: PROCESS_START
· fingerprint: sha256:c12549970456efb5abdc90b679695c6689107d4f097d612245d6bfb25e01ec32
| Biblioteca | Versión | Estado | Medido allí | Proyectos |
|---|---|---|---|---|
| @types/estree | 1.0.9 | CANDIDATE Cambio correlacionado; combinación no probada | contrato aprobado | 8 días-proyecto |
La columna de medición se refiere a la versión de cada dependencia en sí, no al par. Que un resolutor haya colocado dos versiones juntas no prueba que funcionen juntas.
Versiones de dependencias por versión
A qué resolvió sus hijos cada versión de este paquete. Primero va el hijo cuya versión se movió: ahí una actualización cambió algo bajo tus pies.
| Biblioteca | 4.63.3 | 4.63.2 | 4.63.1 | 4.63.0 | 4.62.5 | 4.62.4 | 4.62.3 | 4.54.0 | 4.34.8 | 4.24.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| @types/estree | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.9 | 1.0.8 | 1.0.6 | 1.0.6 |
Se movieron: 1 · iguales en todas las versiones: 0
Una arista registra que un resolutor colocó una versión junto a otra en una máquina real. No afirma que ambas funcionen juntas; a esa pregunta responden las muestras y los contratos, no la presencia de una fila.
Clústeres de fallos recientes
-
observado PROCESS_START process start failed Brecha de evidencia ×40 4.62.4 → 4.63.0 → 4.63.1 → 4.63.2 executionContext=node sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingCalidad de evidencia: partial · Variantes de entorno: 3 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-09-16Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×2 4.63.0 → 4.63.1 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:91ad26545eb1…node:internal/modules/cjs/loader:<n> · throw err; · ^ · Error: Cannot find module <str>node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-09-07Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×1 4.63.0 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:72ba2d1e946f…<path>: No module named pippython3 · unclassified-diagnostic · outer python3 · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×1 4.63.0 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:d7f5d491441c…Traceback (most recent call last): · File <str>, line 71, in <module> · AssertionError: is_annotated must return True for Annotated· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-08-31Candidato a reverificación diagnóstica