Записи/npm/mime-types/случай сбоя

Где это измерялось

PASS означает, что выпуск записал успешное наблюдение на этапе PROJECT_COMPILE и не имеет записи об этом сбое. Это самое близкое к отсутствию, о чём может сообщить эта сеть, а не доказательство отсутствия.

• 3.0.2 FAIL
• 2.1.35 FAIL

Где воспроизводился

• executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 ×6 2026-09-01 → 2026-09-01

Ближайшие известные границы PASS/FAIL

Ни один выпуск по обе стороны этого сбоя не записал успешного наблюдения на этом этапе, поэтому его начало и конец не установлены.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 0

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Пробелы в свидетельствах

• Ни один выпуск в этом окне не записал успешного наблюдения на этапе PROJECT_COMPILE.
• Для этого сбоя не выведена ни одна область отказа.

Опубликованные ответы для затронутых выпусков

• mime-types 3.0.2: lookup mime type and extension using mime-types Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOWmime.contentTypemime.extensionmime.lookupnode 22 MIT-0 · 2026-08-18
• mime-types 2.1.35: mime.lookup, mime.contentType, mime.extension Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOWmime.lookupmime.contentTypemime.extension MIT-0 · 2026-08-18