Relevés/npm/jose/incident d'échec

Où cela a été mesuré

PASS signifie que la version a enregistré une observation réussie à PROJECT_TEST et aucune trace de cet échec. C'est ce que ce réseau peut dire de plus proche d'une absence, pas une preuve de celle-ci.

• 6.2.10 non mesuré
• 6.2.9 PASS 11 observations réussies
• 6.2.8 FAIL
• 6.2.5 PASS 18 observations réussies
• 6.2.4 PASS 11 observations réussies
• 6.1.2 PASS 1 observations réussies

Où il s'est reproduit

• executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 ×10 2026-08-29 → 2026-09-01

Frontières PASS/FAIL connues les plus proches

Les deux versions adjacentes où le verdict change. Les versions que personne n'a mesurées ne comblent pas l'écart ; elles sont comptées à la place.

• Dernière version qui passe 6.2.5 → première version en échec 6.2.8

  Les deux arbres ont résolu chaque dépendance vers la même version. Rien n'a bougé ici.

• Dernière version en échec 6.2.8 → première version qui passe 6.2.9

  Les deux arbres ont résolu chaque dépendance vers la même version. Rien n'a bougé ici.

Lacunes de preuve

• Versions de cette fenêtre jamais mesurées à PROJECT_TEST : 1
• Aucun domaine d'échec n'a été inféré pour cet échec.

Réponses publiées pour les versions concernées

• jose 6.2.8 Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOW MIT-0 · 2026-08-23
• jose 6.2.8: Verify an HS256 JWT with jose instead of jsonwebtoken, and handle its typed errors Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWSignJWTjwtVerifyjose.errorsUnsecuredJWTdecodeJwtnode 22 MIT-0 · 2026-08-14