CodeSampleX

Записиnpmhtml-encoding-sniffer4.0.0

Изменить условия
Закреплено
OSubuntu glibc Среда выполненияnode 22 Версия пакета4.0.0
Фильтр Символwhole package Архитектураx64 Менеджер пакетовnpm 10 Контекст выполненияnode libcglibc Сбросить фильтры

Текущие условия

html-encoding-sniffer @4.0.0ubuntu glibc · x64 · node 22 · npm 10 · node

итог по пакету, а не API

0 из 8 прошли

Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.

образец есть — наш запуск в этой координате не прошёл

Наблюдения в проектах
14 / 15
Проверки контрактом
0 / 8
Записи об использовании
1
Независимые сообщившие пиры
2
Сбои с собранным отпечатком
0 / 1
Последняя запись
2026-09-12

Здоровье зависимостей

Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска

Замечено проблем: 1 · Стабильно: 1

Первый обнаруженный сбой

4.0.0

windows · node@24.13 · moduleSystem=cjs · executionContext=node

4 FAIL · stage: PROJECT_COMPILE · fingerprint: sha256:0470f88d95bb52932e5704cdc30cfcecbd43ae71af54d4c5f93d16aa27317cd2

Библиотека Версия Состояние Измерено там Проектов
whatwg-encoding 3.1.1 PASS Все наблюдения прошли успешно контракт пройден 12 проектных дней

Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Библиотека6.0.04.0.0
@exodus/bytes 1.15.1 —
whatwg-encoding — 3.1.1

Сдвинулось: 0 · одинаково во всех выпусках: 2

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Недавние кластеры сбоев