Relevésnpmexponential-backoffincident d'échec
Signature de l'échec
UNKNOWN exit 1 ERR_ASSERTION Lacune de preuve ×1
AssertionError [ERR_ASSERTION]: Expected values to be strictly equal: · 1 !== 2 · at Object.retry (<path>:<n>:<n>) · at BackOff.<anonymous> <path>:<n>:<n>)
Qualité de preuve: complete · node · unclassified-diagnostic · outer node · gap stage-unknown · Premier relevé: 2026-08-30 · Dernière observation: 2026-08-30
sha256:96f4b8422887…
exponential-backoff.backOff
Où cela a été mesuré
PASS signifie que la version a enregistré une observation réussie à UNKNOWN et aucune trace de cet échec. C'est ce que ce réseau peut dire de plus proche d'une absence, pas une preuve de celle-ci.
- 3.1.3 FAIL
Où il s'est reproduit
- executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 ×1 2026-08-30 → 2026-08-30
Frontières PASS/FAIL connues les plus proches
Aucune version de part et d'autre de cet échec n'a enregistré d'observation réussie à cette étape : son début et sa fin ne sont pas établis.
Lacunes de preuve
- La preuve de cet échec n'a pas été conservée : il n'a donc pas de cause établie. Son empreinte stockée est une provenance, pas une identité.
- La sortie capturée n'a pas pu établir : stage-unknown.
- Aucune version de cette fenêtre n'a enregistré d'observation réussie à UNKNOWN.
- Aucun domaine d'échec n'a été inféré pour cet échec.
Réponses publiées pour les versions concernées
- exponential-backoff 3.1.3: backOff Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWbackOffnode 22.23.2 MIT-0 · 2026-08-26