CodeSampleX

Registrosnpmbabel-plugin-polyfill-corejs30.14.2

Cambiar las condiciones
Fijado
OSubuntu glibc Versión del paquete0.14.2 Símbolowhole package
Filtrar Runtimenode 22 Arquitecturax64 Gestor de paquetesnpm 10 Contexto de ejecuciónnode libcglibc Borrar filtros

Condiciones actuales

babel-plugin-polyfill-corejs3 @0.14.2ubuntu glibc · x64 · node 22 · npm 10 · node

total del paquete, no una API

0 de 5 pasaron

Verificado: esta red ejecutó un contrato en esta coordenada.

hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada falló

Observaciones de proyectos
16 / 16
Verificaciones de contrato
0 / 5
Registros de uso
3
Peers independientes que reportaron
3
Último registro
2026-09-03

Salud de dependencias

Combinaciones observadas y evidencia de fallos para esta versión

Problemas observados: 1 · Cambiadas: 1 · Estables: 1

Primer fallo observado

0.14.2

linux · node@22.23 · moduleSystem=cjs · executionContext=node

5 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:88af852f99a8104e4bc3c23eea27ebf2990625ccabf45313970f5fd7fe56c4e2

Biblioteca Versión Estado Medido allí Proyectos
@babel/helper-define-polyfill-provider 0.6.8 CANDIDATE Cambio correlacionado; combinación no probada contrato aprobado 8 días-proyecto
core-js-compat 3.50.0 PASS Todas las observaciones pasaron contrato aprobado 8 días-proyecto

La columna de medición se refiere a la versión de cada dependencia en sí, no al par. Que un resolutor haya colocado dos versiones juntas no prueba que funcionen juntas.

Versiones de dependencias por versión

A qué resolvió sus hijos cada versión de este paquete. Primero va el hijo cuya versión se movió: ahí una actualización cambió algo bajo tus pies.

Se movieron: 1 · iguales en todas las versiones: 1

Una arista registra que un resolutor colocó una versión junto a otra en una máquina real. No afirma que ambas funcionen juntas; a esa pregunta responden las muestras y los contratos, no la presencia de una fila.

Clústeres de fallos recientes