CodeSampleX

Записиnpmajv-formats3.0.1ajv-formats.get

Изменить условия
Закреплено
Версия пакета3.0.1 Символajv-formats.get
Фильтр OSubuntu glibc Среда выполненияnode 22 Архитектураx64 Менеджер пакетовnpm 10 Контекст выполненияnode libcglibc Сбросить фильтры

Текущие условия

ajv-formats.get @3.0.1ubuntu glibc · x64 · node 22 · npm 10 · node

0 из 2 прошли

Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.

образец есть — наш запуск в этой координате не прошёл

Наблюдения в проектах
3 / 3
Проверки контрактом
0 / 2
Независимые сообщившие пиры
1
Последняя запись
2026-08-30

Здоровье зависимостей

Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска

Замечено проблем: 1 · Изменено: 2 · Стабильно: 0

Первый обнаруженный сбой

3.0.1

windows · node@24.13 · moduleSystem=esm · executionContext=node

31 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:9f91c975308128a0f4f23e33b9d5936b9c39535b5c01aa9245b8cdc4b0a37a10

Библиотека Версия Состояние Измерено там Проектов
ajv 8.17.1 CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена контракт пройден 1 проектный день
ajv 8.20.0 CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена контракт пройден 20 проектных дней

Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Библиотека3.0.12.1.1
ajv 8.17.1 8.20.0

Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 0

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Недавние кластеры сбоев