Registrosnpm@vitest/runner3.2.4
Cambiar las condiciones
Condiciones actuales
@vitest/runner @3.2.4ubuntu glibc · x64 · node 22 · npm 10 · node
total del paquete, no una API
0 de 3 pasaron
Verificado: esta red ejecutó un contrato en esta coordenada.
hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada falló
- Observaciones de proyectos
- 11 / 12
- Verificaciones de contrato
- 0 / 3
- Registros de uso
- 8
- Peers independientes que reportaron
- 2
- Último registro
- 2026-09-08
Salud de dependencias
Combinaciones observadas y evidencia de fallos para esta versión
Primer fallo observado
3.2.4
executionContext=node
10 FAIL
· stage: PROCESS_START
· fingerprint: sha256:c12549970456efb5abdc90b679695c6689107d4f097d612245d6bfb25e01ec32
| Biblioteca | Versión | Estado | Medido allí | Proyectos |
|---|---|---|---|---|
| @vitest/utils | 3.2.4 | CANDIDATE Cambio correlacionado; combinación no probada | contrato aprobado | 6 días-proyecto |
| pathe | 2.0.3 | CANDIDATE Cambio correlacionado; combinación no probada | contrato aprobado | 6 días-proyecto |
| strip-literal | 3.1.0 | PASS Todas las observaciones pasaron | contrato aprobado | 6 días-proyecto |
La columna de medición se refiere a la versión de cada dependencia en sí, no al par. Que un resolutor haya colocado dos versiones juntas no prueba que funcionen juntas.
Versiones de dependencias por versión
A qué resolvió sus hijos cada versión de este paquete. Primero va el hijo cuya versión se movió: ahí una actualización cambió algo bajo tus pies.
| Biblioteca | 4.1.11 | 4.1.10 | 4.0.18 | 4.0.16 | 4.0.0 | 3.2.7 | 3.2.4 | 3.0.0 | 2.1.9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| @vitest/utils | 4.1.11 | 4.1.10 | 4.0.18 | 4.0.16 | 4.0.0 | 3.2.7 | 3.2.4 | 3.0.0 | 2.1.9 |
| pathe | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 2.0.3 | 1.1.2 |
| strip-literal | — | — | — | — | — | 3.1.0 | 3.1.0 | — | — |
Se movieron: 2 · iguales en todas las versiones: 1
Una arista registra que un resolutor colocó una versión junto a otra en una máquina real. No afirma que ambas funcionen juntas; a esa pregunta responden las muestras y los contratos, no la presencia de una fila.
Clústeres de fallos recientes
-
observado PROCESS_START process start failed Brecha de evidencia ×10 2.1.9 → 3.0.0 → 3.2.4 → 3.2.7 executionContext=node sha256:c12549970456…· structured-termination · gap diagnostic-missingCalidad de evidencia: partial · Variantes de entorno: 3 · Primer registro: 2026-08-31 · Última observación: 2026-09-16Candidato a reverificación diagnóstica
-
observado PROJECT_TEST exit 1 ×1 3.2.4 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:1937812e9ca0…FAIL test-finished.test.js > onTestFinished behavior > onTestFinished throws when invoked outside of active test context …· test-runner-diagnosticCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-09-08 · Última observación: 2026-09-08
-
observado UNKNOWN exit 1 Brecha de evidencia ×1 3.2.4 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 sha256:7f6245fae719…Because test_pub depends on shared_preferences >=0.4.0 which requires the Flutter SDK, version solving failed. …· unclassified-diagnostic · gap stage-unknownCalidad de evidencia: complete · Variantes de entorno: 1 · Primer registro: 2026-09-08 · Última observación: 2026-09-08Candidato a reverificación diagnóstica