Записи/npm/@types/node/случай сбоя

Где это измерялось

PASS означает, что выпуск записал успешное наблюдение на этапе PROJECT_PROCESS и не имеет записи об этом сбое. Это самое близкое к отсутствию, о чём может сообщить эта сеть, а не доказательство отсутствия.

• 26.4.0 PASS успешных наблюдений: 93
• 26.3.0 PASS успешных наблюдений: 22
• 26.2.0 FAIL
• 26.1.2 PASS успешных наблюдений: 1
• 24.13.3 PASS успешных наблюдений: 29
• 22.20.2 PASS успешных наблюдений: 12
• 22.20.1 FAIL
• 22.19.19 не измерено
• 22.19.1 PASS успешных наблюдений: 11

Где воспроизводился

• executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=linux · runtime=node@22.23 ×9 2026-08-26 → 2026-08-27
• executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 ×4 2026-08-18 → 2026-08-18
• executionContext=node · moduleSystem=esm · os=linux · runtime=node@22.23 ×3 2026-08-26 → 2026-08-26

Ближайшие известные границы PASS/FAIL

Два соседних выпуска, между которыми меняется вердикт. Выпуски, которые никто не измерял, не закрывают разрыв; вместо этого они подсчитываются.

• Последний успешный выпуск 22.19.1 → первый падающий выпуск 22.20.1

  Выпуски между ними, ни разу не измеренные на этом этапе: 1

  Оба дерева разрешили каждую зависимость в одну и ту же версию. Здесь ничего не сдвинулось.

• Последний падающий выпуск 22.20.1 → первый успешный выпуск 22.20.2

  Оба дерева разрешили каждую зависимость в одну и ту же версию. Здесь ничего не сдвинулось.

• Последний успешный выпуск 26.1.2 → первый падающий выпуск 26.2.0

  Оба дерева разрешили каждую зависимость в одну и ту же версию. Здесь ничего не сдвинулось.

• Последний падающий выпуск 26.2.0 → первый успешный выпуск 26.3.0

  У одной из сторон этой границы нет разрешённого дерева зависимостей, поэтому сравнить было нечего.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 0

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Пробелы в свидетельствах

• Свидетельства этого сбоя не сохранились, поэтому установленной причины у него нет. Сохранённый хеш — это происхождение, а не тождество.
• Выпуски в этом окне, ни разу не измеренные на этапе PROJECT_PROCESS: 1
• Ни для 26.3.0, ни для 26.2.0 нет разрешённого дерева зависимостей, поэтому версии по обе стороны границы сравнить не удалось.
• Для этого сбоя не выведена ни одна область отказа.

Опубликованные ответы для затронутых выпусков

• @types/node 26.2.0 Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW MIT-0 · 2026-08-23
• @types/node 22.20.1: dependencies Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW@types/node.dependencies MIT-0 · 2026-09-06
• @types/node 22.20.1: version Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW@types/node.version MIT-0 · 2026-08-26
• @types/node 22.20.1: types Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW@types/node.types MIT-0 · 2026-08-26