Записи/npm/@types/node/случай сбоя

Где это измерялось

PASS означает, что выпуск записал успешное наблюдение на этапе PROJECT_TYPECHECK и не имеет записи об этом сбое. Это самое близкое к отсутствию, о чём может сообщить эта сеть, а не доказательство отсутствия.

• 26.3.0 не измерено
• 26.2.0 FAIL
• 26.1.2 не измерено
• 24.13.5 PASS успешных наблюдений: 8
• 24.13.3 FAIL
• 22.19.1 PASS успешных наблюдений: 8
• 22.10.2 PASS успешных наблюдений: 1
• 20.19.43 FAIL
• 17.0.45 FAIL

Где воспроизводился

• executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@22.16 ×2 2026-08-19 → 2026-08-19
• executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windows · runtime=node@24.13 ×2 2026-08-21 → 2026-08-21

Ближайшие известные границы PASS/FAIL

Два соседних выпуска, между которыми меняется вердикт. Выпуски, которые никто не измерял, не закрывают разрыв; вместо этого они подсчитываются.

• Последний падающий выпуск 20.19.43 → первый успешный выпуск 22.10.2

  Что различается по разные стороны границы

  • undici-types 6.20.0 → 6.21.0 гипотеза

  Зависимость, версия которой изменилась по разные стороны границы, — это кандидат, а не причина. Свидетельством помечается только квитанция, записавшая и сбой, и разрешённое дерево в одном и том же запуске.

• Последний успешный выпуск 22.19.1 → первый падающий выпуск 24.13.3

  Выпуски между ними, ни разу не измеренные на этом этапе: 5

  Что различается по разные стороны границы

  • undici-types 6.21.0 → 7.18.2 гипотеза

  Зависимость, версия которой изменилась по разные стороны границы, — это кандидат, а не причина. Свидетельством помечается только квитанция, записавшая и сбой, и разрешённое дерево в одном и том же запуске.

• Последний падающий выпуск 24.13.3 → первый успешный выпуск 24.13.5

  Оба дерева разрешили каждую зависимость в одну и ту же версию. Здесь ничего не сдвинулось.

• Последний успешный выпуск 24.13.5 → первый падающий выпуск 26.2.0

  Выпуски между ними, ни разу не измеренные на этом этапе: 1

  Что различается по разные стороны границы

  • undici-types 7.18.2 → 8.3.0 гипотеза

  Зависимость, версия которой изменилась по разные стороны границы, — это кандидат, а не причина. Свидетельством помечается только квитанция, записавшая и сбой, и разрешённое дерево в одном и том же запуске.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 0

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Пробелы в свидетельствах

• Свидетельства этого сбоя не сохранились, поэтому установленной причины у него нет. Сохранённый хеш — это происхождение, а не тождество.
• Выпуски в этом окне, ни разу не измеренные на этапе PROJECT_TYPECHECK: 2
• Для этого сбоя не выведена ни одна область отказа.

Опубликованные ответы для затронутых выпусков

• @types/node 26.2.0 Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW MIT-0 · 2026-08-23
• @types/node 24.13.3 Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOWnode 22.23.2 MIT-0 · 2026-08-21
• @types/node 20.19.43 Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOWnode 22.23.2 MIT-0 · 2026-08-21