Записиnpm@npmcli/promise-spawn
Изменить условия
Текущие условия
@npmcli/promise-spawn @8.0.3debian glibc · x64 · node 22 · npm · node
1 из 1 прошли
Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.
образец есть — наш запуск в этой координате завершился чисто (1)
- Наблюдения в проектах
- 2 / 2
- Проверки контрактом
- 1 / 1
- Записи об использовании
- 6
- Независимые сообщившие пиры
- 1
- Последняя запись
- 2026-10-18
Точные записи
Этот срез дошёл до измеренных комбинаций — окружения ниже в точности те, что выполнялись.
-
1 из 1 прошли
Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.
-
promiseSpawn
1 из 1 прошли
Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.
Здоровье зависимостей
Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска
Первый обнаруженный сбой
8.0.3
linux · node@22.23 · moduleSystem=esm · executionContext=node
2 FAIL
· stage: UNKNOWN
· fingerprint: sha256:536db39a2e089f7ed603954e4a67695a077090ed80e3d0d1ef21bd2d6a9e9b21
| Библиотека | Версия | Состояние | Измерено там | Проектов |
|---|---|---|---|---|
| which | 5.0.0 | CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена | контракт пройден | 32 проектных дня |
Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.
Версии зависимостей по выпускам
К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.
Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 0
Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.