CodeSampleX

Записиnpm@jridgewell/trace-mapping0.3.9

Изменить условия
Закреплено
Среда выполненияnode 24 Версия пакета0.3.9
Фильтр OSwindows 11 Символwhole package Архитектураx64 Менеджер пакетовnpm 11 Контекст выполненияnode Сбросить фильтры

Текущие условия

@jridgewell/trace-mapping @0.3.9windows 11 · x64 · node 24 · npm 11 · node

итог по пакету, а не API

0 из 1 прошли

Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.

образец есть — наш запуск в этой координате не прошёл

Наблюдения в проектах
в этой координате ничего
Проверки контрактом
0 / 1
Записи об использовании
3
Независимые сообщившие пиры
1
Последняя запись
2026-09-17

Здоровье зависимостей

Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска

Замечено проблем: 1 · Изменено: 1 · Стабильно: 1

Первый обнаруженный сбой

0.3.9

windows · node@24.13 · moduleSystem=esm · executionContext=node

1 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:61ae78379d96c7fcad024ae19f04b55daa60405f8347cf58c6df9be1daea8c2c

Библиотека Версия Состояние Измерено там Проектов
@jridgewell/sourcemap-codec 1.6.0 CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена контракт пройден 2 проектных дня
@jridgewell/resolve-uri 3.1.2 PASS Все наблюдения прошли успешно контракт пройден 2 проектных дня

Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 1 · одинаково во всех выпусках: 1

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Недавние кластеры сбоев