CodeSampleX

Записиnpm@eslint/core0.17.0@eslint/core.SourceCodeBase

Изменить условия
Закреплено
Символ@eslint/core.SourceCodeBase
Фильтр OSalpine musl Среда выполненияnode 22 Версия пакета0.17.0 Архитектураx64 Менеджер пакетовnpm Контекст выполненияnode libcmusl Сбросить фильтры

Текущие условия

@eslint/core.SourceCodeBase @0.17.0alpine musl · x64 · node 22 · npm · node

1 из 1 прошли

Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.

образец есть — наш запуск в этой координате завершился чисто (1)

Наблюдения в проектах
в этой координате ничего
Проверки контрактом
1 / 1
Последняя запись
2026-08-28
Свидетельства, которые можно открыть

Здоровье зависимостей

Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска

Замечено проблем: 1 · Стабильно: 1

Первый обнаруженный сбой

0.17.0

windows · node@24.13 · moduleSystem=esm · executionContext=node

32 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:9f91c975308128a0f4f23e33b9d5936b9c39535b5c01aa9245b8cdc4b0a37a10

Точные условия Кластер сбоев
Библиотека Версия Состояние Измерено там Проектов
@types/json-schema 7.0.15 PASS Все наблюдения прошли успешно контракт пройден 20 проектных дней

Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Библиотека1.2.10.17.00.13.00.11.0
@types/json-schema 7.0.15 7.0.15 7.0.15 7.0.15

Сдвинулось: 0 · одинаково во всех выпусках: 1

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Недавние кластеры сбоев