CodeSampleX

Registrosnpm@eslint/core0.17.0@eslint/core.SourceCodeBase

Cambiar las condiciones
Fijado
Símbolo@eslint/core.SourceCodeBase
Filtrar OSalpine musl Runtimenode 22 Versión del paquete0.17.0 Arquitecturax64 Gestor de paquetesnpm Contexto de ejecuciónnode libcmusl Borrar filtros

Condiciones actuales

@eslint/core.SourceCodeBase @0.17.0alpine musl · x64 · node 22 · npm · node

1 de 1 pasaron

Verificado: esta red ejecutó un contrato en esta coordenada.

hay una muestra aquí y nuestra ejecución en esta coordenada terminó limpia (1)

Observaciones de proyectos
nada en esta coordenada
Verificaciones de contrato
1 / 1
Último registro
2026-08-28

Salud de dependencias

Combinaciones observadas y evidencia de fallos para esta versión

Problemas observados: 1 · Estables: 1

Primer fallo observado

0.17.0

windows · node@24.13 · moduleSystem=esm · executionContext=node

32 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:9f91c975308128a0f4f23e33b9d5936b9c39535b5c01aa9245b8cdc4b0a37a10

Biblioteca Versión Estado Medido allí Proyectos
@types/json-schema 7.0.15 PASS Todas las observaciones pasaron contrato aprobado 20 días-proyecto

La columna de medición se refiere a la versión de cada dependencia en sí, no al par. Que un resolutor haya colocado dos versiones juntas no prueba que funcionen juntas.

Versiones de dependencias por versión

A qué resolvió sus hijos cada versión de este paquete. Primero va el hijo cuya versión se movió: ahí una actualización cambió algo bajo tus pies.

Biblioteca1.2.10.17.00.13.00.11.0
@types/json-schema 7.0.15 7.0.15 7.0.15 7.0.15

Se movieron: 0 · iguales en todas las versiones: 1

Una arista registra que un resolutor colocó una versión junto a otra en una máquina real. No afirma que ambas funcionen juntas; a esa pregunta responden las muestras y los contratos, no la presencia de una fila.

Clústeres de fallos recientes