Registrenpm@babel/types7.29.8@babel/types.binaryExpression
OS × runtime en un coup d'œil
Lire une cellule : Le nombre, ce sont les observations enregistrées que le taux divise : une compilation dépose une observation par étape atteinte, ce n'est donc ni un nombre de builds, ni de machines, ni de personnes. La marque ◆ ne dit qu'une chose : ce réseau a exécuté son propre contrat dans CET environnement et il s'est terminé proprement. L'existence de code pour la version et l'API est une autre marque et un autre fait, car un échantillon ne disparaît pas quand on change le filtre d'OS.
- il existe du code d'exemple pour cette version et cette API, quel que soit l'environnement
- nous avons exécuté notre propre contrat dans cet environnement et il s'est terminé proprement
- notre exemple a échoué ici
- rien enregistré — inconnu, ni « fonctionne » ni « cassé »
- il y a un niveau sous cette case — cliquez pour l'ouvrir
L'existence du code est un fait sur cette version et cette API. Elle ne change pas avec l'OS, le runtime ou le gestionnaire de paquets ; la vérification ICI est la marque distincte à côté.
Exemples publiés
- verify @babel/types.binaryExpression in pkg:npm/%40babel/types@7.29.8 Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOW@babel/types.binaryExpression MIT-0 · 2026-08-23
Matrice de compatibilité
Les observations au niveau projet et les vérifications de symbole/contrat sont comptées séparément et jamais additionnées.
Ces chiffres ne distinguent pas la façon dont le symbole a été appelé : surcharges, formes d'arguments et options sont regroupées. Ce que fait une forme d'appel précise est prouvé par le contrat d'un échantillon, pas par ces nombres.
| Environnement | Confiance | Observations | Vérifié | Taux de réussite | Pairs | Dernière observation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| node 22 · JS · npm · linux musl · docker
Vérifié: CONTRACT 1✓
|
LOW | 0 | 1 | 100 % | 0 · 1✓ | 2026-08-23 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 2✓
|
LOW | 2 | 0 | 100 % | 1 | 2026-08-23 |
| node 22.23 · JS · npm · linux glibc
Observations: PROJECT_PROCESS 2✓
|
LOW | 2 | 0 | 100 % | 1 | 2026-08-23 |
snapshot · 2026-08-26
Clusters d'échecs
-
observé PROJECT_PROCESS ERR_ASSERTION Lacune de preuve ×11 7.29.8 executionContext=node · os=linux · runtime=node@22.23Qualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-20 · Dernière observation: 2026-08-26Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_TEST Lacune de preuve ×5 7.29.7 → 7.29.8 executionContext=node · os=windowsQualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 3 · Premier relevé: 2026-08-21 · Dernière observation: 2026-08-25Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_TYPECHECK Lacune de preuve ×2 7.29.7 → 7.29.8 executionContext=node · moduleSystem=cjs · os=windowsQualité de preuve: legacy-evidence-incomplete · Variantes d’environnement: 2 · Premier relevé: 2026-08-19 · Dernière observation: 2026-08-21Candidat à une revérification diagnostique
-
observé PROJECT_TEST exit 1 ELIFECYCLE ×2 7.29.8 executionContext=node · moduleSystem=esm · os=windows · runtime=node@24.13 sha256:7711694d48fa…ELIFECYCLE Test failed. See above for more details.javascript/test-runner · test-runner-diagnostic · outer pnpm testQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-08-26 · Dernière observation: 2026-08-26