CodeSampleX

Записиnpm@babel/code-frame

Изменить условия
Закреплено
Версия пакета8.0.0 Символ@babel/code-frame.highlight
Фильтр Среда выполненияnode 22 Архитектураx64 Контекст выполненияnode Сбросить фильтры

Текущие условия

@babel/code-frame.highlight @8.0.0x64 · node 22 · node

1 из 1 прошли

Проверено — эта сеть выполнила контракт в этой координате.

образец есть — наш запуск в этой координате завершился чисто (1)

Наблюдения в проектах
1 / 1
Проверки контрактом
1 / 1
Независимые сообщившие пиры
1
Последняя запись
2026-08-20

Точные записи

Этот срез дошёл до измеренных комбинаций — окружения ниже в точности те, что выполнялись.

Здоровье зависимостей

Наблюдаемые комбинации и свидетельства сбоев для этого выпуска

Замечено проблем: 1 · Изменено: 2 · Стабильно: 0

Первый обнаруженный сбой

8.0.0

linux · node@22.23 · executionContext=node

8 FAIL · stage: UNKNOWN · fingerprint: sha256:986d98189e70ab6bb81e3ca5f5feb96281ba0dfa6e522caa6ddd3d9b148578cc

Библиотека Версия Состояние Измерено там Проектов
@babel/helper-validator-identifier 8.0.4 CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена контракт пройден 46 проектных дней
js-tokens 10.0.0 CANDIDATE Коррелированное изменение; комбинация не подтверждена контракт пройден 45 проектных дней

Столбец измерения относится к релизу самой зависимости, а не к паре. То, что резолвер поставил два релиза рядом, не доказывает, что они работают вместе.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 2 · одинаково во всех выпусках: 1

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.