Записи/golang/modernc.org/memory/случай сбоя

Где это измерялось

PASS означает, что выпуск записал успешное наблюдение на этапе PROJECT_TEST и не имеет записи об этом сбое. Это самое близкое к отсутствию, о чём может сообщить эта сеть, а не доказательство отсутствия.

• v1.12.0 не измерено
• v1.11.0 FAIL
• v1.5.0 PASS успешных наблюдений: 5

Где воспроизводился

• os=windows · runtime=go@1.26 ×2 2026-09-09 → 2026-09-09

Ближайшие известные границы PASS/FAIL

Два соседних выпуска, между которыми меняется вердикт. Выпуски, которые никто не измерял, не закрывают разрыв; вместо этого они подсчитываются.

• Последний успешный выпуск v1.5.0 → первый падающий выпуск v1.11.0

  Что различается по разные стороны границы

  • golang.org/x/sys — → v0.46.0, v0.47.0 гипотеза
  • modernc.org/mathutil v1.5.0 → v1.7.1 гипотеза

  Зависимость, версия которой изменилась по разные стороны границы, — это кандидат, а не причина. Свидетельством помечается только квитанция, записавшая и сбой, и разрешённое дерево в одном и том же запуске.

Версии зависимостей по выпускам

К чему каждый выпуск этого пакета разрешил своих потомков. Потомок, чья версия сдвинулась, идёт первым: там обновление изменило что-то под вами.

Сдвинулось: 2 · одинаково во всех выпусках: 0

Ребро фиксирует, что резолвер поставил один релиз рядом с другим на реальной машине. Это не утверждение, что они работают вместе; на этот вопрос отвечают образцы и контракты, а не наличие строки.

Пробелы в свидетельствах

• Выпуски в этом окне, ни разу не измеренные на этапе PROJECT_TEST: 1
• Для этого сбоя не выведена ни одна область отказа.

Опубликованные ответы для затронутых выпусков

• modernc.org/memory v1.11.0 Собрано ? Эта сеть предлагает одно: образец, который собирается. Она запустила его в песочнице и сохранила подписанную квитанцию. Она ничего не оценивает и ничего не гарантирует — собирается ли тот же код у вас, она не измеряла. HOW MIT-0 · 2026-08-18