Relevésgolanggopkg.in/yaml.v2v2.2.2
Changer les conditions
Conditions actuelles
gopkg.in/yaml.v2 @v2.2.2ubuntu glibc · x64 · go 1.26 · go 1
total du paquet, pas une API
0 sur 2 ont réussi
Vérifié — ce réseau a exécuté un contrat à cette coordonnée.
il y a un échantillon ici et notre exécution à cette coordonnée a échoué
- Observations de projets
- 6 / 6
- Vérifications de contrat
- 0 / 2
- Enregistrements d'usage
- 3
- Pairs rapporteurs indépendants
- 1
- Dernier enregistrement
- 2026-09-04
Santé des dépendances
Combinaisons observées et preuves d'échec pour cette version
Premier échec observé
v2.2.2
linux · go@1.26
1 FAIL
· stage: UNKNOWN
· fingerprint: sha256:6ab050d4d4b1a7c9fde83bf5cb81c7f5e71fb06a2d34da1bf7b8e6d7e8d53dcc
| Bibliothèque | Version | Santé | Mesuré là-bas | Projets |
|---|---|---|---|---|
| gopkg.in/check.v1 | v0.0.0-20161208181325-20d25e280405 | CANDIDATE Changement corrélé; combinaison non prouvée | contrat réussi | 13 jours-projet |
| gopkg.in/check.v1 | v1.0.0-20180628173108-788fd7840127 | CANDIDATE Changement corrélé; combinaison non prouvée | rien de mesuré | 24 jours-projet |
| gopkg.in/check.v1 | v1.0.0-20190902080502-41f04d3bba15 | CANDIDATE Changement corrélé; combinaison non prouvée | rien de mesuré | 1 jour-projet |
La colonne de mesure porte sur la version de chaque dépendance elle-même, pas sur la paire. Qu'un résolveur ait placé deux versions côte à côte ne prouve pas qu'elles fonctionnent ensemble.
Versions des dépendances au fil des versions
Ce vers quoi chaque version de ce paquet a résolu ses enfants. L'enfant dont la version a bougé vient en premier : c'est là qu'une mise à jour a changé quelque chose sous vos pieds.
| Bibliothèque | v2.4.0 | v2.3.0 | v2.2.2 | v2.2.1 |
|---|---|---|---|---|
| gopkg.in/check.v1 | v1.0.0-20190902080502-41f04d3bba15 | v0.0.0-20161208181325-20d25e280405 | v1.0.0-20190902080502-41f04d3bba15 | v0.0.0-20161208181325-20d25e280405 |
Ont bougé : 1 · identiques à chaque version : 0
Une arête indique qu'un résolveur a placé une version à côté d'une autre sur une machine réelle. Ce n'est pas une affirmation qu'elles fonctionnent ensemble ; à cette question répondent les échantillons et les contrats, pas la présence d'une ligne.
Clusters d'échecs récents
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×1 v2.2.2 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:6ab050d4d4b1…panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference · [signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x0 pc=0x549298] …go · unclassified-diagnostic · outer go run · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-04 · Dernière observation: 2026-09-04Candidat à une revérification diagnostique
-
observé UNKNOWN exit 1 Lacune de preuve ×1 v2.2.2 os=linux · runtime=go@1.26 sha256:9f008d7a573e…panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference · [signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x0 pc=0x549298] …go · unclassified-diagnostic · outer go run · gap stage-unknownQualité de preuve: complete · Variantes d’environnement: 1 · Premier relevé: 2026-09-04 · Dernière observation: 2026-09-04Candidat à une revérification diagnostique