Relevés/golang/github.com/cespare/xxhash/v2/incident d'échec

Où cela a été mesuré

PASS signifie que la version a enregistré une observation réussie à PROJECT_TEST et aucune trace de cet échec. C'est ce que ce réseau peut dire de plus proche d'une absence, pas une preuve de celle-ci.

• v2.3.0 PASS 300 observations réussies
• v2.2.0 PASS 4 observations réussies
• v2.1.2 FAIL
• v2.1.1 PASS 15 observations réussies

Où il s'est reproduit

• os=linux · runtime=go@1.26 ×1 2026-08-31 → 2026-08-31

Frontières PASS/FAIL connues les plus proches

Les deux versions adjacentes où le verdict change. Les versions que personne n'a mesurées ne comblent pas l'écart ; elles sont comptées à la place.

• Dernière version qui passe v2.1.1 → première version en échec v2.1.2

  Les deux arbres ont résolu chaque dépendance vers la même version. Rien n'a bougé ici.

• Dernière version en échec v2.1.2 → première version qui passe v2.2.0

  Un côté de cette frontière n'a aucun arbre de dépendances résolu : rien n'a pu être comparé.

Lacunes de preuve

• Aucun arbre de dépendances résolu pour v2.2.0 ni pour v2.1.2 : les versions de part et d'autre de la frontière n'ont pas pu être comparées.
• Aucun domaine d'échec n'a été inféré pour cet échec.

Réponses publiées pour les versions concernées

• github.com/cespare/xxhash/v2 v2.1.2: Digest, New, Sum64 Compilé ? Ce réseau offre une seule chose : un échantillon qui compile. Il l'a exécuté dans un bac à sable et conservé le reçu signé. Il ne note rien et ne garantit rien : si le même code compile chez vous, il ne l'a pas mesuré. HOWDigestNewSum64Sum64String MIT-0 · 2026-08-28