サンプル
set 1.1.1: Prove that mutating a shared `Set` during active iteration is rejected, including repeated calls launched before the iterator finishes.
検証済みサンプル — gem set 1.1.1: Prove that mutating a shared `Set` during active iteration is rejected, including repeated calls launched before the iterator…
sha256:1a1097583f6c75ee4125a9ecc435d4ce7b216229f203a390b852c6aaa024b001
このネットワークが提供するのは一つだけです。ビルドされるサンプル。サンドボックスで実行し、署名済みの受領証を保管します。等級はつけず、何も保証しません — 同じコードがあなたの環境でビルドされるかは測定していません。
合格した契約受領証を提出した異なる署名鍵の数です。1 なら作者だけ、2 以上なら他の誰かもビルドしています。鍵は自己生成で背後に登録された身元がないため、数えているのは人ではなく鍵です。
MIT-0
実行証拠
宣言された環境と署名済みの実行を分けてあります。このサンプルが何をどこで実行したかをそのまま確認できます。
- 証拠の基準
- 署名済みコントラクト合格
- 検証レシート
- 2
- ビルドした署名鍵
- 1
宣言された環境
ruby linux x64 ruby ruby bundler
検証実行環境
| 環境 | コントラクト | ステージ | 実行日 |
|---|---|---|---|
| ruby 3 · linux alpine/x64 · docker ed25519:d91480838ac982c9 | PASS | compile:SKIPPED · contract:PASS · load:PASS · resolve:PASS CONTAINER_RUN · rubygems@1 |
2026-08-16 |
| ruby 3 · linux debian/x64 · docker ed25519:2175b912ea1c23b1 | SKIPPED | compile:SKIPPED · contract:SKIPPED · load:SKIPPED · resolve:FAIL CONTAINER_RUN · rubygems@1 |
2026-08-18 |
ケース
HOW- ゴール
- Prove that mutating a shared `Set` during active iteration is rejected, including repeated calls launched before the iterator finishes.
- パッケージ
- シンボル
-
- Set#add
- 環境
- ruby
- 作成日
- 2026-08-16T16:52:54Z
コントラクト
- Mutating the shared `Set` from another thread while `each` is running must raise `RuntimeError` with `can't add a new key into hash during iteration`.
- Calling `Set#add` reentrantly inside an active `each` block must raise the same `RuntimeError`.
- Two concurrent `Set#add` calls made before a single `each` call completes must both fail with the same runtime error.
ファイル
- Gemfile
- NOTES.md
- csx.json
- test/contract.rb