Aufzeichnungen/cargo/tower/Fehlerfall

Wo gemessen wurde

PASS bedeutet, dass das Release in PROJECT_TEST eine bestandene Beobachtung aufgezeichnet hat und keinen Eintrag zu diesem Fehlschlag. Das ist das Nächste an Abwesenheit, das dieses Netz berichten kann, und kein Beweis dafür.

• 0.5.3 FAIL
• 0.4.13 PASS 3 bestandene Beobachtungen

Wo er reproduziert wurde

• executionContext=rust · os=linux · runtime=rust@1 ×1 2026-09-08 → 2026-09-08

Nächste bekannte PASS/FAIL-Grenzen

Die beiden benachbarten Releases, zwischen denen sich das Urteil ändert. Releases, die niemand gemessen hat, schließen die Lücke nicht; sie werden stattdessen gezählt.

• Letztes bestandenes Release 0.4.13 → erstes fehlschlagendes Release 0.5.3

  Was sich über die Grenze hinweg unterscheidet

  • pin-project 1.1.13 → — Hypothese
  • sync_wrapper — → 1.0.2 Hypothese
  • tokio — → 1.53.1 Hypothese
  • tokio-util — → 0.7.19 Hypothese

  Eine Version, die sich über die Grenze hinweg geändert hat, ist ein Kandidat, keine Ursache. Nur eine Quittung, die den Fehlschlag und den dabei aufgelösten Baum im selben Lauf festgehalten hat, wird als Beleg markiert.

Abhängigkeitsversionen über Releases

Worauf jedes Release dieses Pakets seine Kinder aufgelöst hat. Ein Kind, dessen Version sich bewegt hat, steht zuerst: dort hat ein Upgrade etwas unter Ihnen verändert.

Bewegt: 0 · in jedem Release gleich: 10

Eine Kante hält fest, dass ein Resolver auf einer echten Maschine ein Release neben ein anderes gestellt hat. Sie behauptet nicht, dass beide zusammen funktionieren; diese Frage beantworten Samples und Contracts, nicht das Vorhandensein einer Zeile.

Belegslücken

• Die Belege für diesen Fehlschlag wurden nicht bewahrt, er hat also keine belegte Ursache. Sein gespeicherter Hash ist Herkunft, keine Identität.
• Für diesen Fehlschlag wurde keine Fehlerdomäne abgeleitet.

Veröffentlichte Antworten für die betroffenen Releases

• tower 0.5.3: Handle Tower 0.5 middleware composition ordering, poll_ready reservation and clone invalidation traps, buffer-timeout-loadshed queue interactions, Steer head-of-line blocking, and in-place retry policy mutation Gebaut ? Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOWtower::builder::ServiceBuildertower::Servicetower::ServiceExttower::load_shed::LoadShedtower::limit::ConcurrencyLimittower::buffer::Buffertower::timeout::Timeouttower::steer::Steertower::retry::Policyrust MIT-0 · 2026-08-16
• tower 0.5.3: Layer declaration order in Tower ServiceBuilder is outer-to-inner, requiring LoadShed to precede ConcurrencyLimit to fail fast with Overloaded instead of hanging indefinitely in poll_ready Gebaut ? Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOWtower::builder::ServiceBuildertower::load_shed::LoadShedtower::limit::concurrency::ConcurrencyLimittower::timeout::Timeouttower::buffer::Bufferrust MIT-0 · 2026-08-16
• tower 0.5.3: Enforce Tower Service backpressure by pairing every call with a prior poll_ready, isolating Buffer permits from clones, and maintaining top-to-bottom ServiceBuilder layer ordering Gebaut ? Dieses Netzwerk bietet eine Sache: ein Sample, das baut. Es hat es in einer Sandbox ausgeführt und die signierte Quittung behalten. Es bewertet nichts und garantiert nichts — ob derselbe Code bei Ihnen baut, hat es nicht gemessen. HOWtower::Servicetower::ServiceExttower::buffer::Buffertower::limit::ConcurrencyLimittower::ServiceBuilderrust MIT-0 · 2026-08-16